Украина теряет 300 тысяч человек в год из-за безработных

            
      
Социологи прогнозируют, что численность украинцев будет и в дальнейшем сокращаться. Если в начале 90-х украинцев было более 52 миллионов человек, то, согласно последним данным Госкомстата, в стране проживают 45 миллионов 888 тысяч 365 человек. С начала года численность населения сократилась на 74,58 тысячи человек и стабильно уменьшается на 200-300 тысяч человек в год.            
          
Стоит напомнить, что изначально концепция демографической политики  разрабатывалась до 2025 года включительно. Однако позже было решено  поделить ее на три этапа. Первый уже прошел. Как заявляют эксперты,  общими усилиями удалось сдвинуть ситуацию с мертвой точки в нужном  направлении. Так, в 2006 году ежегодная естественная убыль населения  ровнялась 700000 человек, то к текущему году она сократилась более чем в  три раза. При этом в том же 2006 году в стране родились 1480000 детей, а  к концу 2010 года - 1790000. В прошлом году впервые за последние 15 лет  удалось добиться прироста населения на 10000 человек.            
      
Дальнейшие планы правительства озвучил  премьер. Главное — стабилизировать численность населения страны на  уровне 143 млн. человек. Чтобы это получилось, как считает Путин, надо  реализовать три цели. Их он перечислил по пунктам.            
      
Вчера же в окончательном чтении Госдума приняла законопроект , который  касается гастарбайтеров и приезжающих в Россию специалистов высокой  квалификации.  Первое- гастарбайтеры, которые работают  у физ.лиц   должны покупать патент за 1 тысячу руб в месяц.  Ну, хотят хоть какие-то  налоги с них получить.  Но при этом  механизм контроля  за соблюдением  этого положения никак не прописан. И, главное, эти гастарбайтеры будут  работать ВНЕ КВОТ.  Второе- ВНЕ КВОТ будут работать и эти самые  высококлассные специалисты.  Механизм их привлечения хорошо прописан. Они поедут по "зеленому коридору". Пока подразумевается, что в нашу  "кремлёвскую долину" - Сколково.  Но, если вспомнить принятый недавно  закон о реформе бюджетных учреждений и фактическом переводе их на  платное "оказание услуг", то становится ясно, что подавляющее  большинство наших граждан должно распроститься с надеждой получить  не  только высшее, но и нормальное среднее образование : денег на это просто  не будет. Таким образом можно сделать вывод, что  уже сегодня  планируется  ПОСТЕПЕННОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ РУССКИХ  ИНОСТРАНЦАМИ, а русские,  вероятно,  будут  у иностранных спецов ботинки чистить. Сперва в  Сколково, затем ВЕЗДЕ!        
      
К тому же чтобы воспитать ребенка, средства нужны немалые.        
      
В связи с такой тяжелой ситуацией на рынке труда профсоюзы совместно с депутатами Госдумы планируют подготовить и внести ряд законопроектов, сообщает «Российская газета». В частности, среди их числа – закон об увеличении срока непрерывной выплаты пособия по безработице с 12 до 24 месяцев. Также планируется вынести на законодательный уровень вопрос повышения минимальной заработной платы до прожиточного уровня IV квартала 2008 года – 5086 руб. – и ее ежегодной индексации. Сейчас минимальная зарплата составляет 77% прожиточного минимума. «В 2008 году люди в среднем зарабатывали от двух до четырех прожиточных минимумов, в этом году из-за кризиса доходы стали меньше», – отметил лидер ФНПР. По его мнению, средняя зарплата в стране должна быть не 18 тыс. руб., как сейчас, а 40-50 тыс., чтобы на эти деньги люди могли приобретать услуги, которые становятся платными. В частности, речь идет об организации детского отдыха, поскольку со следующего года Фонд социального страхования больше не будет компенсировать стоимость детского отдыха: эта забота переложена на плечи региональных бюджетов, в которых, как известно, никогда нет на это необходимых средств.        
      
В пример всей России Медведев привел Ивановскую область, где уже  существует практика бесплатного выделения земли при рождении третьего  ребенка. «Насколько я знаю, в Ивановской области при рождении третьего  ребенка решили бесплатно выделять земельный участок под строительство  жилого дома или дачи», - сказал Медведев. - Это очень правильная мера», -  подытожил он. Кроме того, президент похвалил удачную социальную рекламу  по поддержке многодетных семей.        
      
Летом 2007 г. Минэкономразвития во главе с экс-министром Г.Грефом обнародовало три возможных сценария социально-экономического развития России до 2020 г. Что примечательно, во всех трех, вне зависимости от социально-экономических условий, в сравнении с 2005 г. нас будет на 5 млн человек меньше. Грустно, конечно, но не так, на первый взгляд, велика и страшна цифра. Может, позже, после 2020 г., «нагоним»? На более дальние перспективы ведомство Грефа, однако, не замахнулось.        
      
Зайончковская: В европейских странах процесс депопуляции  начался раньше, чем у нас. Так что Россия - тот лыжник, который бежит по  проторенной колее и может воспользоваться чужим опытом.        
      
При подмене народа населением демографическое благополучие оценивают  по общей численности населения. Это своего рода метод «бочки», куда сначала всех сваливают, а потом пытаются разобраться. Ясно что при этом появляется возможность для сознательных искажений.        
      
• Применение пестицидов и гербицидов, которое вызывает рак, но сделало производителей богатыми.        
      
Уровень смертности от ДТП        
      
Вот он, геноцид, уже в результатах. И эта политика уничтожения была начата пропитой марионеткой мирового правительства Ельциным, который совершил это преступление. Он обезлюдил наши города и села. В 92-м году по требованию мировой мафии он отменил государственную монополию на производство и торговлю алкоголем. Страшное преступление совершил Ельцин. Отдал в частные руки спаивание. А алкоголь - это же наркотик. Как мы уже определили по определению ВОЗ алкоголь - самый страшный наркотик в силу его распространенности. Естественно, частник развернулся. Более того, весь, этот рынок моментально захватили мировые алкогольные монополии. Ясное дело, сразу двойной результат получают: и наживаются, и народ наш истребляют.        
      
Планирование семьи – это бред. Бесполезный бред, потому что будущее как было непредсказуемо, так и осталось им, несмотря на бредовые компьютерные программы, рассчитывающие всегда не будущее, а комплексы и сублимации составлявшего их программиста. Очень вредный и страшный бред, потому что он оставляет белую расу в страшной малочисленности перед лицом до зубов вооруженных, агрессивных диких рас.        
      
В  2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших  детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году.  Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26  умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в  Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,42; в Китае - 23,0; в  Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане -  72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.        
      
Но вот он – уже «националист», «расист» и уволен с высокого поста.        
      
Повторяю: что же такого «РАСИСТСКОГО» дозволил себе произнести вслух г-н Полторанин? Он что, говорил о ПРЕВОСХОДСТВЕ белой расы (представителями которой в России назвал русских) над какой-либо другой? Отнюдь нет: он всего лишь заострил внимание на том, что вопрос выживания белой расы (в России – опять-таки русских) «СТОИТ НА КОНУ». Что тут «расистского»?!        
      
Преодоление национал-социалистического прошлого по методу Саррацина        
      
Но кроме юридической ответственности важно формировать и нравственное нетерпимое общественное отношение к игнорированию отцовского долга, высвечивая всю его предательскую низость и недостойность для звания настоящего мужчины. Общественная мораль должна одинаково порицать это явление в отношении обоих полов, без ссылок на преимущественную силу материнского инстинкта перед отцовским. А государству необходимо быть мудрым посредником, которое должно по возможности, не оставлять зачатых детей наедине с «родителями», не желающими стать их матерями и отцами.         
      
Все эти сопли про «берегите мужчин!» не просто ни о чем, они о  стравливании русских с Земного шара. Не надо их беречь, надо дать  мужчинам возможность, инфраструктуры и волю достойно вкалывать, созидать  и зиждить родовую семейную собственность и уважать себя.        
      
Детей нельзя планировать. По той простой причине, что начав планировать – обязательно родишь меньше нормы выживания. Обязательно захочешь свалить демографический долг на другую женщину – а она попытается в ответку свалить его на тебя. В итоге вы обхитрите самих себя, а точнее – немногочисленное потомство свое.        
      
Вопреки заверениям отечественных «плановиков», что, дескать, программы планирования семьи ни в коей мере не занимаются сокращением рождаемости, эксперты оргкомитета Каирской конференции по демографии, в которой приняли участие более 177 стран, утверждают прямо противоположное. А именно: программы планирования семьи «дают серьезный эффект в сфере сокращения рождаемости».        
      
Распад ССС] и приход к власти Ельцина начал новый этап сознательного и целенаправленного уничтожения, РУССКИХ людей и всех граждан, проживающих на территории России. Параллельно геноциду происходил и происходит т.н. этноцид русского народа, то есть бескровный геноцид в сфере КУЛЬТУРЫ, направленный на уничтожение, стирание русской идентичности. Особенную силу этот процесс набрал в бывших республиках СССР за исключением может быть Белоруссии.        
      
Проблема миграции выходит за рамки внутренней политики. Ее решение  потребует пересмотра внешней политики западных стран. Страны, которые мы  привыкли называть западными и демократическими, активно критикуют менее  развитые и недемократические страны за нарушение прав человека.  Германия не исключение и ее внешняя политика в этом вопросе имеет  обратную «внутреннюю» сторону: согласно ст. 6а Основного закона  притесняемые за политические убеждения граждане других стран имеют право  на политическое убежище в ФРГ.        
      
Так, согласно исследованию социологов «Левада-Центра»,  против введения  запрета на аборты сегодня высказываются 48 % респондентов, в то время  как в 2007 году таких было 57 %. Четверть опрошенных считает, что аборты  следует разрешать только по медицинским показателям (20 % - в 2007  году), еще 16 % уверены, что их нужно полностью запретить.        
      
Исследование проводилось в 45 регионах России среди 1600 жителей в  возрасте 18-39 лет. Как выяснилось, в ближайшие два-три года 73 % из них  не намерены рожать детей, ожидая улучшения материальных условий жизни.  Только 17 % участников опроса собираются в ближайшие годы произвести на  свет хотя бы одного ребенка, а 10 % затруднились ответить на этот  вопрос.        
      
Основные причины, влияющие на решение россиян заводить или не заводить  детей, как и прежде, касаются материального благосостояния. Так, по 18%   респондентов заявили, что готовы завести ребенка, если будут «иметь  уверенность в завтрашнем дне», «хорошо зарабатывать», «улучшатся  жилищные условия». Еще 13% хотели бы, чтобы государство больше помогало  семьям с несовершеннолетними детьми (11% - в 2007 году). И лишь 28%  россиян заявили, что их решение завести ребенка не будет зависеть ни от  каких условий.        
      
Этот период времени в кругах китайских специалистов по народонаселению называют «золотые 10 лет». В последующие же 30 лет коэффициент рождаемости снизился с 2,75 до озвученного комиссией 1,8.        
      
Эндерс Уимбуш, Институт Хадсона        
      
Исследователь отмечает небольшие тенденции к стабилизации населения в последние годы и надеется на лучшее.        
      
"Пути назад нет, - категорично заявляет Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, много лет занимающиеся российскими исследованиями. - Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".        
      
Самыми болезненными в те 60-е годы были меры по ограничению личного  подсобного хозяйства: запрет содержать коров в крупных городах,  выращивать овощи на продажу. Помните борьбу с "помидорниками"?  Рассчитывали таким образом привлечь на производство домохозяек, но  эффект оказался ничтожным. В малых городах, где подсобное хозяйство было  развито, не оказалось свободных рабочих мест, а в больших городах, где  работа была, освободившиеся ресурсы оказались невелики. Зато получился  "эффект", которого совсем не ждали: люди вырезали домашний скот и страна  сразу же оказалась без мяса. С тех пор мясной голод в СССР стал  перманентным вплоть до гайдаровских реформ.        
      
Падение прироста трудовых ресурсов в те годы стало основной  мотивацией закона, разрешающего работающим пенсионерам получать и  пенсию, и зарплату. (Нигде в мире, кстати сказать, такой поблажки для  пенсионеров не существует.) Занятость пенсионеров, конечно, сильно  возросла. Правда, как часто у нас бывает, введен этот закон был с  опозданием, когда особой нужды в нем уже не было: в 1970-х страна начала  выходить из ложбины на гребень трудоресурсной демографической волны. И  потребовались меры обратного характера: была сокращена рабочая неделя,  введено два выходных дня, удлинены декретные отпуска, расширен прием  студентов на очные отделения, вновь увеличен срок службы в армии.        
      
Графова: Вы, Жанна Антоновна, говорите о миграции, будто это  своенравный океан, некий Солярис, который живет по своим неподвластным  людям законам.      
      
Зайончковская: Волны миграции действительно идут по  естественным законам. Правительства имеют свои рычаги, чтобы как-то  приспособиться к этому процессу, но воздействие будет эффективно, если  оно соответствует экономическим и демографическим условиям, которые  складываются в это время. Но никогда ни наша страна, ни другие  европейские страны не оказывались в ситуации, когда бы трудоспособное  население сокращалось так резко и столь долго, как сегодня. Это  результат длительного снижения рождаемости и постарения населения.      
      
Стоит отметить также, что начиная с 1985 года, уровень рождаемости в Китае изменялся практически одинаково с этими 16 странами.      
      
Даже из этого можно сделать вывод, что заявления китайских чиновников о большой эффективности политики ограничения рождаемости являются просто домыслами.      
      
Наибольшее сокращение рождаемости в Китае наблюдалось совсем не после 1980 года, когда начала действовать «политика одного ребёнка», а произошло это в период с 1970 по 1979 годы. Причём сокращалась она в те годы гораздо быстрее, чем в других странах. И наоборот после начала действия этой политики, особенно в первые годы, в период с 1980 по 1987 годы рождаемость не сокращалась вообще. Сокращение продолжилось с 1987 года, как раз когда в стране начала быстрыми темпами развиваться экономика, и начали расти доходы и уровень жизни граждан.      
      
После 1970 года снижение рождаемости произошло во многих схожих с Китаем странах. Но произошло это в результате изменений экономического положения, а не в результате жёсткого ограничения рождаемости.      
      
Так насколько же действительно меньше родилось людей за эти 30 лет? Возьмём уровень рождаемости, который был в Китае в 1979 году – 2,75, и предположим, что он не менялся в течение 30 лет (что на самом деле не так), а также уровень рождаемости в 2009 году, который по официальным данным – 1,8. Таким образом, получается, что за эти 30 лет в стране родилось приблизительно на 200 млн. человек меньше, что уже в два раза меньше, чем заявляют чиновники.      
      
Если учесть, что примерно половина этого сокращения произошла не в результате действия политики ограничения рождаемости, а под влиянием других факторов, то получится, что в результате действия данной политики родилось только на 100 млн. человек меньше, что в 4 раза меньше заявленного властями.      
      
"Я не удивлюсь, если Россия станет еще более активным игроком на рынке ядерных технологий, - говорит он. - Оставшееся влияние страна будет распространять на другие страны, чтобы смещать существующий баланс в своих интересах. И рассматривать Россию будут как силу, влияющую на баланс, но не как лидера и даже не как ключевого партнера в отношениях или союзах".      
      
«СП»: - А как вы относитесь к практике некоторых стран, где женщина,  не имеющая возможности воспитывать ребенка, может оставить его анонимно в  специальном боксе любого роддома?      
      
- Эти боксы называют «окнами жизни». Я только приветствую такую  практику. Еще было бы очень правильно, если бы женщине прежде чем делать  аборт давали бы неделю на обдумывание своего решения. Беременность -  это период очень сильной гормональной перестройки организма, поэтому   нельзя принимать решение, основанное только на эмоциях. И, конечно, в  стране должна обязательно существовать разветвленная сеть центров  кризисной беременности. У нас, например, работает телефон доверия по  вопросам кризисной незапланированной беременности и эта услуга очень  востребована. Но своим небольшим ресурсом мы не можем покрыть все  потребности страны. Если бы за это взялось государство, думаю, результат  был бы колоссальный.      
      
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ      
      
Примерно такой коэффициент был в советской РФ (РСФСР) в середине  1980-х. А дальше пошло страшное, невероятное по скорости падение  рождаемости.      
      
      
      
Упав почти двукратно, дальше она стала расти. Причем непонятно — рост  начался в 1999-м, сразу после дефолта. И так называемые нацпроекты на  рост рождаемости особого влияния не оказали.      
      
А теперь посмотрим рождаемость по странам СНГ.      
      
      
      
Как видим, рождаемость в 1999–2009 гг. растет везде. Лидируют Армения  и Грузия. РФ и Украина — почти на одном уровне. А вот Белоруссия сильно  отстает по росту. Что происходит? Наука не знает. Экология? Состояние  медицины? Нет — это не то.      
      
Швеция. Аборт стоит только 30 долларов. Остальное финансируется  из бюджета. Право врача отказаться от производства аборта закреплено  законодательно.      
      
Нидерланды, Дания. Аборты финансируются из госбюджета, а также за счет страховок. Доктор может отказываться от абортов.      
      
Канада. Аборты разрешены на любой стадии и производятся за  государственный счет. Женщина не должна вообще объяснять, почему она  делает аборт.      
      
Хорватия. Обычно отказ врача от производства аборт не влечет за  собой репрессивных мер. Открыто хирургические аборты обычно не  рекламируют.      
      
Македония. С 1977 года действует законодательство, поддерживающее  аборты на сроке до 10 недель. Аборт должен быть совершен только в  клиниках, имеющих на то особое разрешение. Если женщина  несовершеннолетняя, то нужно разрешение родителей или опекунов. После  срока беременности 10 недель, разрешение на аборт даёт специальная  комиссия.      
      
Чехия. Аборты производятся в родильных домах, но не  финансируются из бюджета. Министерством здравоохранения установлены  ограничения оплаты аборта в зависимости от срока беременности. Страховые  компании оплачивают аборты при условии, что они делаются по медицинским  причинам. Врачи имеют право не делать аборт.      
      
Корея. Аборт разрешен до 28 недель. Кроме желания женщины, необходимо разрешение ее мужа, если она замужем.      
      
Португалия. Аборт разрешен только в случае в случае изнасилования  (до 12 недель) до 16 недель, если есть подозрения, что ребенок родится с  неизлечимой болезнью. Девушки моложе 16 лет должны получить согласие  мужа, родителей или родственников. В случае произведения аборта без  письменных документов, подтверждающих необходимость прерывания  беременности, доктора получают до года тюрьмы.      
      
Норвегия. Признано право врача на отказ от совершения аборта. Врач подает в письменном виде обоснование своему отказу.      
      
Испания. Признано право врача на отказ от совершения аборта.      
      
Австрия. Государство не оплачивает аборты, доктора могут  отказываться от этой операции. Однако по медицинским причинам аборты  финансируются. Аборт разрешен только в первые 3 месяца. Цены на аборты  настолько взвинчены, что предпочитают делать их за границей. Если  девочка моложе 14 лет, ей могут сделать и более поздний аборт.      
      
Жду звонков из Кремля и Белого дома.      
      
- Очень коротко. Что должно нас спасти в демографическом плане?      
      
В.Духович:      
      
- Хотелось бы дополнить, что говорил Игорь. Существует несколько  позиций к той жизни, которую мы имеем. Одна - жаловаться на все. А  вторая – начать с себя. И жить по законам Божьим, а потом ждать что-то  от властей.      
      
А.Челышев:      
      
- Но если среда этому враждебна, беззаконна